BIOGRAFIA DE ALBERTO C. BONINO

ALBERTO CECILIO BONINO
Dn.Alberto C. Bonino nació en la Localidad de Humberto primo un 7 de septiembre de 1915.
Fue el hijo mayor de la Familia constituída por Dn Juan Bonino (primer hijo varón nacido en la localidad ) y Teresa Cescut .Sus hermanos fueron María, Luis Pedro y Edita Mercedes
Nieto de los primeros Colonizadores de la zona, Alberto primero cursó sus estudios en la escuela Parroquial , siendo desde muy chico miembro activo de la Banda Juvenil,los Boys Scouts dirigidos por el Presbitero Murchio y la Acción Católica .Mientras cursaba sus estudios primarios y secundarios trabajaba ,ayudando al sostenimiento de su familia.
Desde muy temprana edad, su caracter inquieto lo llevo a acercarse a los grupos populares criollos en las actividades del matadero y a la naciente clase media rural dedicada a las tareas agrícolas
Solidario y responsable por naturaleza,, sacudido por las consecuencias de desocupación y miseria de la crisis internacional, de 1930 militó muy tempranamente ,desde los 15 años en el anarquismo, ya que las ideologías imperantes en la región eran las que traían los inmigrantes Europeos
Hacia 1943 se produce la Revolución que terminó con la Década de gobiernos oligarquicos y fraudes electorales
Buscando su identidad política, se insertó en el Movimiento Nacional que lideraba a nivel Nacional el entonces Coronel Juan Domingo Perón., que captó como lider a la naciente clase obrera y a los sectores más postergados de la Sociedad, merced a los cargos claves que desempeñaba en el Gobierno como Vice Presidente de la Nación,Secretario de Trabajo y Ministro de guerra
Fue protagonista del 17 de Octubre de 1945, el primer movimiento de Masas en la Argentina, en el que el Pueblo espontaneamente se lanza a las calles pidiendo por la libertad de su líder, detenido en Martín García
A partir de ese momento forma parte del brazo político que llevará a Perón al poder.
Tempranamente,y merced a su activismo y sensibilidad social, un hijo de Humberto Primo ,fue consagrado como Legislador Nacional para el período 1946 /48, y luego para el período 1948-.1950
En esa etapa de su vida, su cercanía a la problemática de la región y la localidad le permitieron concretar la creación de Escuelas ,con la importante colaboración de los vecinos del lugar, tales como las Escuelas General San Martín, la Escuela 6387 de esta localidad y muchas otras escuelas de nivel Medio en la región
Cabe aclarar , merced a la lectura de las Historias de las Escuelas de este Departamento, que el rol de Dn.Alberto C. Bonino no se limitó a realizar trámites a nivel Ministerial. Las Escuelas de la época eran de dependencia Nacional y se creaban a traves del Poder Legislativo y/o ejecutivo, siendo en consecuencia trascendente su tarea al respecto.
De acuerdo a los testimonios recogidos, era tal su interes en la educación, que pagaba de su propio bolsillo los sueldos de los docentes hasta tanto surgió el reconocimiento presupuestario, ayudando económicamente a los alumnos de las primeras promociones
Las décadas del 40 y del 50 consolidaron en nuestro Pais un estado que intervenía en lo económico y social, siendo Bonino protagonista en la generación y aprobación de todas las leyes tendientes a la seguridad social, tales como creación de viviendas, Hospitales,,trazado de caminos que conectaran la región a la economía Provincial y Nacional
Luego de la muerte de Eva perón en 1952 fue designado como Consul en la Ciudad de Turín, Italia, en la que realizó una importante difusion de los intereses Nacionales ,en una Europa reconstruída luego de la segunda guerra mundial
Tras el golpe de Estado de 1955 vivió una época de gran persecusión por parte de los integrantes de la Revolución Libertadora,Dado que pesaba sobre él la orden de fusilamiento, debió permanecer prófugo durante casi mil días
El Movimiento en el que militaba, es decir el Peronismo fue proscripto durante 18 años, No obstante la orden de los grupos oligarquicos ,Bonino mantuvo vivas las banderas de la Justicia Social, la Soberanía política y la Independencia económica,llegando a ser un enclave fundamental en la Provincia de Santa Fe
Con el gran Acuerdo Nacional firmado por los líderes de los partidos políticos y los Militares , se desprende de los grupos de ultra derecha e izquierda de la época y no constituye el FREJULI, sino que ante la Justicia electoral Provincial y Nacional gana la representación del Partido Justicialista,siendo su primer Presidente en esta nueva etapa
En dichas elecciones de 1973, si bien no gana las elecciones Provinciales , el grupo que lideraba obtiene 12 legisladores Provinciales ,tres legisladores Nacionales y la titularidad de numerosas Intendencias y presidencias Comunales ,proyectando su tarea con un perfil decisivo entre los representantes del MID (Movimiento de Integración y Desarrollo) y del Radicalismo
Para la época se desempeña como Asesor de su Bloque, y posteriormente es designado en el Directorio del Banco Santafesino de Inversión y Desarrollo, concediendo créditos para micro emprendimientos y la pequeña industria.
A pesar de su larga trayectoria política el golpe militar de 1976 en el que es encarcelado, lo encuentra como durante toda su vida, sin bienes personales. Su familia vivía por entonces en las localidades de Santo Tomé y luego en Santa Fe, en modestas viviendas alquiladas
Permaneció detenido a disposicion del Poder Ejecutivo Nacional ,sin causa ni proceso durante varios años. Tras su liberación se abocó a reorganizar el partido y el movimiento Justicialista en la Provincia
En 1983 es proclamado nuevamente como Diputado Nacional por el período 1983-1987 por la Provincia de Santa FeDurante este período integró las Comisiones de Transporte, Presupuesto y Hacienda
-Integró la Comisión Bicameral del Poder Legislativo,para la investigación de la Deuda externa ,aclarando en sus fundamentos que no se delegaban en el Poder ejecutivo las atribuciones establecidas en el art, 67 de la constitución Nacional. En este sentido se trabajo ampliamente para determinar cual era la deuda legítima a los organismos internacionales,realizando investigaciones sobre el estado de las negociaciones
-Fiel a sus convicciones votó en contra de las leyes de Divorcio, en contra de la La ley de Punto Final fue aprobada por la Cámara de Diputados el 23 de diciembre de 1986 y se opuso a la Ley de Obediencia debida
Se interesó asimismo por la conformación del Grupo regional Latinoamericano, siendo decisivas las leyes que propició en relación a Uruguay y Bolivia
No obstante estas nuevas tareas de dimensión Nacional y Continental. jamás descuidó los intereses de los necesitados a quienes asistía con pensiones
Asimismo apoyó ampliamente a las instituciones educativas,Deportivas y de compromiso social, mediante Subsidios , para la ejecución de Obras de infraestructura edilicia o mejoramiento de la calidad de vida y de la calidad educativa
Como todos los sabios, se retiró del ejercicio de Cargos Públicos, pero no de la actividad política por la cual se mantuvo interesado hasta los ultimos días de su vida
　
Falleció el 29/8/04. ‘a los 88 años de edad,luego de una breve enfermedad, rodeado del cariño y la ternura de su esposa, sus hijas, sus nietos , y la de sus amigos de lucha
Nos dejó como legado una vida signada por la honradez,la dignidad y el compromiso en la lucha por la promoción de los humildes, fortalecido por una profunda fe cristiana, y en la convicción de los ideales justicialistas. y más que nada, el ejemplo de que no existen límites para concretar nuestros sueños ,cuando nos inspira la justicia, la solidaridad y la verdad.
Un hijo de la hermosa localidad de Humberto Primo , con sus raíces y su identidad en ella,merced a su liderazgo, su generosidad y su valentía fue capaz de ser honrado como Legislador en tres oportunidades
Nos dejó como legado una vida signada por la honradez,la dignidad y el compromiso en la lucha por la promoción de los humildes, fortalecido por una profunda fe cristiana, y en la convicción de los ideales justicialistas. y más que nada, el ejemplo de que no existen límites para concretar nuestros sueños ,cuando nos inspira la justicia, la solidaridad y la verdad.
                                                  Mercedes Bonino
                                                   Julio 2011
　
　
　

lnternas justicialistas

La interna peronista
Por Rogelio Alaniz

"Toda respuesta es una nueva pregunta". Hans Gadamer


La interna peronista interesa a todos porque se presume que lo que allí se decida va a influir de manera directa en el orden nacional. Vaticinar el futuro es tarea arriesgada, pero no sería descabellado decir que el próximo presidente de la nación es muy probable que sea de signo peronista. Puede haber imponderables, podemos asistir a escenas de sucesivos suicidios políticos, pero lo lógico sería que mayoritariamente la sociedad vote por algún candidato peronista.

Las expectativas despertadas por el congreso celebrado en Lanús se explican a partir de esta relación del peronismo con el poder. El resultado de la reunión pone en evidencia la inevitable y tal vez definitiva división del peronismo y el predominio del sector liderado por Duhalde. Alguien decía que en el juego, el amor y la política nunca está dada la última palabra. La victoria de Duhalde ayer puede ser la antesala de su derrota mañana, porque en política nunca está dicha la última palabra, y si esta verdad vale en términos generales, tratándose del peronismo puede llegar a ser más que una verdad un riguroso dogma de fe.

Convengamos que históricamente las decisiones del Partido Justicialista nunca fueron importantes en el peronismo, entre otras cosas porque el peronismo nunca se creyó un partido y nunca admitió que su realidad pudiera reducirse a los límites estrechos del partido.

Durante los tiempos de Perón el partido no fue nada o fue un manoseado y vulgar sello sometido a la voluntad del líder. En los años de la resistencia fueron siempre más importantes las estructuras sindicales y luego las organizaciones armadas que el pálido y anémico "pejota".

Los dirigentes de la llamada rama política del peronismo nunca tuvieron demasiada gravitación y cuando se decidieron a actuar por cuenta propia fueron calificados de neoperonistas o directamente armaron estructuras provinciales independientes. Los hermanos Sapag en Neuquén son un ejemplo típico.

En 1964 Perón manda a su señora esposa para lidiar en una interna política en Mendoza entre Corvalán Nanclares y Serú García. Uno estaba alineado con Vandor y formaba parte de una estrategia que apuntaba a constituir un peronismo sin Perón a través de la curiosa consigna "hay que estar en contra de Perón para salvar a Perón". La intervención de Isabel frustró las ilusiones vandoristas y de allí en más el cacique metalúrgico renunciará a las competencias electorales y se dedicará a fragotear con los militares.

En 1973 la candidatura de Cámpora y Solano Lima fue impuesta por Perón y a nadie se le ocurrió llamar a elecciones internas para convalidar lo que Patricio Kelly calificó como la candidatura de dos viejitos aventureros y conservadores.

La disidencia a esta línea de acatamiento vertical se dio en la provincia de Santa Fe. La estructura del justicialismo llevó la candidatura de Campos-Bonino, un militar retirado de ideas derechistas y un personaje típico del folclore picaresco del peronismo litoraleño de esos años. Sorprendentemente la fórmula fue apoyada por el Partido Comunista, mientras que los candidatos oficiales del peronismo eran Sylvestre Begnis y Cuello, un dirigente puesto en ese lugar por la poderosa patria metalúrgica.

Antes de estos hechos, el peronista de la rama política más notorio se había llamado Jorge Daniel Paladino, delegado personal de Perón hasta que el jefe lo pasó a retiro acusándolo de no ser el representante del justicialismo ante Lanusse sino el representante de Lanusse ante el justicialismo.

Se sabe que la candidatura Perón-Perón fue impuesta por el líder. La novedad en este caso no fue la obvia designación de Perón a la presidencia sino la decisión de colocar en la línea sucesoria directa a su esposa, una ex bailarina de cabaret que el general había conocido en Panamá gracias a las gestiones de un rufián cubano.

En 1975, en un proceso de creciente descomposición política y social los Montoneros fundan el Partido Auténtico. Entre sus dirigentes se encuentran Framini, Obregón Cano, Martínez Vaca y Cepernic. Debutan en las elecciones de Misiones pero la "sabiduría popular" decide votar a los candidatos de Isabel y López Rega. Los "auténticos" sacan el ocho por ciento de los votos, pero no dispondrán de mucho tiempo para hacer el conteo porque de allí en más sus principales dirigentes serán perseguidos y aniquilados por las Tres A organizadas por la heredera de Perón y su nunca bien ponderado secretario privado.

Para 1983 el peronismo designa como candidatos a Luder y Bittel. Se suponía que con un candidato cuyo exclusivo talento eran sus modales amanerados y sus aires de doctorcito educado el pueblo iba a perder de vista la presencia siniestra de Herminio Iglesias y Lorenzo Miguel, los exponentes más genuinos del autoritarismo peronista y los protagonistas centrales del pacto sindical militar denunciado por Alfonsín.

La quema de un féretro radical en un acto celebrado por los peronistas en el centro de Buenos Aires y la silbatina a Lorenzo Miguel en la cancha de Vélez Sarsfield demostraron antes del veredicto final de las urnas que el peronismo había dejado de ser la fuerza mayoritaria y que ya no se podían ganar las elecciones llevando a Drácula y Frankestein como candidatos acompañados por los acordes de "la marchita" como música de fondo.

Iniciado el proceso de renovación, la primera señal de que algo estaba ocurriendo se produce en la provincia de Buenos Aires cuando Antonio Cafiero por afuera de la estructura partidaria derrota a Herminio Iglesias, demostrando una vez más que a la hora de la verdad en el peronismo la cuestión de las siglas es un valor relativo.

En 1989 el peronismo realiza por primera y última vez en su historia una interna política nacional. En la oportunidad la fórmula Menem-Duhalde se impone a las candidaturas de Cafiero y De la Sota. El antecedente merece citarse porque hasta la fecha no hubo nada parecido. En ese sentido no se equivoca Duhalde cuando dice que en el peronismo lo habitual no ha sido el comicio interno como camino para seleccionar los candidatos.

En 1995 y en 1999 el peronismo decidió por unanimidad sus candidaturas. Concluida la gestión de De la Rúa a través de una apresurada y poco elegante fuga por los techos de la Casa Rosada, el peronismo regresa al poder por la vía del voto parlamentario. Rodríguez Saá y Duhalde fueron sus figuras descollantes, aunque también habría que mencionar al misionero Puerta.

Lo demás es historia reciente cuyos principales capítulos aún no se han redactado. Está claro que la propuesta menemista de elecciones internas es lógica y habrá que ver si el duhaldismo hizo un buen negocio al dejarle al menemismo las banderas de la democratización partidaria, banderas que en manos de Pierri, Massat o Alasino pueden terminar transformadas en trapos mugrientos después de haberlas usado con la delicadeza que los distingue.

Tan fuerte y tan legítima es la consigna de elecciones internas que Duhalde no dice que está en contra de ellas sino que ahora no es oportuno hacerlas porque las condiciones son excepcionales. A esa argumentación se la podría refutar diciendo que todos los obsesionados por el poder han invocado a lo largo de la historia las supuestas condiciones excepcionales para suprimir la democracia.

De todas maneras no deja de ser cierto que sólo una vez en su historia de más de medio siglo el peronismo eligió candidatos por la vía de los comicios internos. Tampoco se pueden desconocer los rigores de la crisis de representatividad y que la salida por la vía de los neolemas (una solución paradójicamente propuesta en su momento por Romero, el segundo de la fórmula menemista) permitirá que democráticamente la sociedad en general y los peronistas en particular elijan al candidato que más les guste.

Atendiendo esta realidad, la propuesta de los peronistas santafesinos no vamos a decir que fue genial o creativa pero sí sensata y lógica. Nadie puede acusarlos de traicionarse a sí mismos por defender la unidad del peronismo y reivindicar el procedimiento de elecciones internas.

Lo que hay que entender es que en estas circunstancias el peronismo se divide no sólo porque las expectativas de poder son divergentes sino porque existen proyectos de nación que no se pueden compatibilizar. En política existen las pasiones, los deseos, las ambiciones bastardas y genuinas, pero aunque los antipolíticos no lo crean también existen las ideas y las propuestas.

El corte entre menemistas y duhaldistas no es lineal ni prolijo porque en política esas coordenadas no existen. Muchos están en un lado o en otro por razones de conveniencia personal o de sobrevivencia política, pero por encima de los inevitables oportunismos existe una diferencia central entre la Argentina del Mercosur y la del Alca o entre la economía dolarizada y la moneda nacional o entre la actividad productiva y al timba financiera, diferencia que no alcanza para explicar todo lo que ocurre dentro del peronismo pero que es necesario tener en cuenta si se quiere entender la realidad en sus manifestaciones más profundas.

Bonino.,en elecciones de 1948

Idioma:
Español
InicioAleatorioVista del escritorio

Anexo:Elecciones legislativas de Argentina de 1948

ELECCIONES 07.03.1948

PARTIDO POLÍTICO		E 48	E 48 y 46	E 03.50	E 11.51
Frente Obrero (Tucumán)	FO	01	01	01	01
Partido Demócrata Nacional	PDN	01	01	01	00
Partido Peronista	PP	54	110	111	104
Unión Cívica Radical	UCR	23	44	40	19
Unión Cívica Radical Antipersonalista	UCRA	00	01	01	01
Unión Cívica Radical Bloquista (San Juan)	UCRB	00	01	01	01
Otros	–	00	00	00	00
Vacantes	–	00	00	03	32
TOTALES	–	79	158	158	158

PRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES DE LA CÁMARA

26.04.1948	Héctor José Cámpora	PP	Presidente
	Roberto Dri	PP	Primer Vicepresidente
	Raúl Bustos Fierro	PP	Segundo Vicepresidente
26.04.1949	Héctor José Cámpora	PP	Presidente
	Roberto Dri	PP	Primer Vicepresidente
	Raúl Bustos Fierro	PP	Segundo Vicepresidente
26.04.1950	Héctor José Cámpora	PP	Presidente
	Natalio Trebino	PP	Primer Vicepresidente
	Juan De La Torre	PP	Segundo Vicepresidente
26.04.1951	Héctor José Cámpora	PP	Presidente
	Natalio Trebino	PP	Primer Vicepresidente
	Santa Fe Juan Ramón DEGREEF PP Luis Armando ROCHE PP Ernesto A. CARRERAS PP Alberto C. BONINO PP Mario PIEROTTI [13] PP Angel C. MARINI PP Angel L. PONCE PP Agustín RODRIGUEZ ARAYA [14] UCR Nicolás RUBINO SIDNEY UCR Martín José PEREZ UCR Juan DE LA TORRE	PP	Segundo Vicepresidente

ALBERTO BONINO Y LAS RELACIONES CON URUGUAY

• Las relaciones con los países latinoamericanos

Las relaciones con Uruguay

Como ocurriera en el caso de Chile y Paraguay, la presencia de un régimen no democrático en Uruguay produjo roces en el ámbito político de las relaciones bilaterales. Así, la recepción que en Buenos Aires tuvo el dirigente del Partido Blanco, Wilson Ferreira Aldunate, en abril de 1984, generó las quejas del gobierno uruguayo a las autoridades argentinas. Estas quejas fueron transmitidas a fines de ese mes de abril por el propio presidente oriental, Gregorio Alvarez, al embajador argentino, Carlos Perette, durante el acto de presentación de credenciales del último (1).
Por cierto, a la recepción que tuvo el líder del Partido Blanco Ferreira Aldunate debe agregarse la creciente presión de los legisladores argentinos en favor de la democratización del proceso político interno uruguayo. Así, el 1º de febrero de 1984, los senadores de la bancada oficialista Antonio O. Nápoli, Faustino Mazzucco, Humberto Sigal y Luis Brasesco enviaron a la Cámara Alta un proyecto de comunicación dirigido al Ejecutivo para que éste "solicitara fraternalmente" al gobierno uruguayo "la libertad de todos los presos políticos", y ofreciera y concediera "conforme a la tradición internacional de nuestro país" el asilo territorial a todos los perseguidos políticos por el régimen militar oriental (2).
Asimismo, en la sesión de la Cámara de Diputados del 9 de mayo de dicho año, se presentaron los proyectos de declaración del diputado del PJ Miguel Unamuno, sobre solidaridad con los presos políticos y sociales de la República Oriental del Uruguay, eliminación de la proscripción del líder del Partido Blanco Wilson Ferreira Aldunate y declaración de una amnistía amplia; y del diputado del PI Raúl Octavio Rabanaque, sobre restitución al ex senador de la República Oriental del Uruguay, Enrique René Erro, de los derechos que emanan del asilo político (3). Asimismo, el 31 de mayo, los mencionados diputados Rabanaque y Unamuno enviaron sendos proyectos de declaración, reclamando en el primer caso la libertad de los presos políticos, el retorno de los exiliados uruguayos a territorio oriental y el cese de las proscripciones, y en el segundo, exhortando al Ejecutivo a que iniciara gestiones a través de su embajador en Montevideo para liberar a los detenidos políticos argentinos en territorio uruguayo (4).
Durante el resto del año 1984 tuvieron lugar nuevas manifestaciones de presión de los legisladores argentinos sobre el régimen uruguayo. A mediados de junio, una delegación integrada por los diputados radicales Federico Storani, Guillermo Sarquis, Carlos González Pastor y Bernardo Salduna, y los peronistas Adam Pedrini, Miguel Unamuno, Héctor Maya, Roberto García, Juan Minichillo y Luis Casale, reclamó ante las autoridades orientales la libertad del proscripto líder del Partido Blanco Ferreira Aldunate, detenido luego de regresar a su país. En las sesiones correspondientes a los días 28 y 29 de ese mes, el diputado del PJ Alberto Bonino y el intransigente Raúl Rabanaque enviaron a la Cámara Baja sendos proyectos de resolución en los que se solicitaba que el Ejecutivo intercediera ante las autoridades uruguayas por la libertad de Ferreira Aldunate (5).
Poco después, el embajador itinerante de la Argentina, Hipólito Solari Yrigoyen, se sumó al ex presidente del gobierno español, Adolfo Suárez, para incorporarse al grupo de abogados encargados de la defensa de Ferreira Aldunate. Por cierto, estos gestos del gobierno radical, de compromiso con la oposición democrática uruguaya, procuraron marcar las diferencias ideológicas y éticas de la gestión radical con el Proceso militar argentino, que había actuado mancomunadamente con los militares uruguayos en el marco de la Operación Cóndor de represión antisubversiva (6).
No obstante estos incidentes en el nivel político bilateral, el gobierno uruguayo ratificó en dos ocasiones durante el año 1984 -una en enero y otra en el mes de julio- su decisión de apoyar el reclamo de derechos soberanos de la Argentina en la cuestión de las islas Malvinas (7).
El encuentro entre el presidente Alfonsín y el presidente electo del Uruguay, Julio María Sanguinetti, en febrero de 1985, dejó como saldo la Declaración de Buenos Aires, suscripta el 12 de dicho mes. Esta expresaba la intención de ambos de acelerar la integración bilateral en todas las áreas, y, en particular, de agilizar la aplicación del Convenio Argentino-Uruguayo de Cooperación Económica (CAUCE) aprobado en 1974, a fin de promover el crecimiento equilibrado del comercio entre ambos países (8).
En mayo de 1985, los presidentes Alfonsín y Sanguinetti se reunieron en la ciudad oriental de Colonia. Aquí firmaron la Declaración de Colonia sobre Integración Económica y Social, que manifestaba la decisión de fortalecer la integración y reafirmaba la vigencia del CAUCE como instrumento para alcanzarla. Disponía también la creación de un Consejo Ministerial de Coordinación y Consulta, como mecanismo político destinado a estimular los esfuerzos de la ansiada integración bilateral (9).
Simultáneamente, Alfonsín y Sanguinetti firmaron el Acta de Colonia, donde se planteaban los objetivos generales de la integración bilateral, los cuales excedían el ámbito estrictamente comercial. Así, en dicho documento se establecían una serie de medidas para avanzar en materia de integración económica, integración física y complementación agropecuaria. Respecto de la primera, se estableció como objetivo la intensificación del intercambio bilateral a través del fortalecimiento del Acuerdo de Complementación Nº 1. En función de este objetivo, los gobiernos argentino y uruguayo convinieron en liberalizar gravámenes y restricciones arancelarias, y se prometieron mutuamente facilitar el comercio recíproco en situaciones de desabastecimiento coyuntural en alguno de los dos países. Asimismo, cabe subrayar que el Acta de Colonia establecía la necesidad de implementar mecanismos de equilibrio dinámico en la balanza comercial. En caso de producirse desequilibrios, se decidió que éstos se compensaran con la adquisición de bienes de capital o bienes esenciales (alimentos, petróleo) que poseyeran calidad y precios internacionales.
Respecto de la integración física, ambos mandatarios decidieron adoptar políticas conjuntas tendientes a aumentar la eficiencia económica y operativa de los puertos del área y sus redes de transporte vial, ferroviario, fluvial y aéreo. También convinieron en la realización de estudios conjuntos para mejorar el uso de la infraestructura existente y evaluar el grado de factibilidad de realización de obras nuevas. Asimismo, ambas partes destacaron la necesidad de simplificar y armonizar normas y procedimientos técnicos y administrativos para el transporte de carga y pasajeros. Por último, en cuanto a la complementación agropecuaria entre ambos países, las partes decidieron implementar programas relacionados con el control sanitario, la investigación y capacitación conjuntas, el intercambio de tecnología y el fortalecimiento de instituciones y cooperativas. También los presidentes argentino y uruguayo acordaron en este ámbito impulsar la vigencia del intercambio comercial previsto en el Acuerdo de Alcance Parcial Nº 1, así como analizar la ampliación de la lista de productos incluidos en dicho acuerdo (10).
Precisamente como consecuencia de lo acordado en el Acta de Colonia, los ministros de Agricultura y Ganadería de la Argentina y Uruguay firmaron en Montevideo, en agosto de 1985, el Acta de Implementación del Programa de Cooperación Argentina-Uruguay en el Area Agropecuaria, que contemplaba la cooperación bilateral en la generación y difusión de tecnología, la capacitación de recursos humanos y el fortalecimiento de las cooperativas agropecuarias de ambos países, así como la coordinación de las políticas de comercialización de productos e insumos del sector (11).
El acuerdo con la Argentina fue bien recibido por los líderes del Partido Colorado uruguayo, quienes sostuvieron que representaba una contribución para aminorar el problema de la deuda externa uruguaya. No ocurrió lo mismo con los representantes de la oposición -entre ellos Ferreira Aldunate, los cuales objetaron el peligro de que la economía argentina terminara por "absorber" a la uruguaya, entre otros factores, por la diferencia de tamaño entre ambos mercados (12).
En el ámbito político de la relación bilateral debe mencionarse el respaldo a la reivindicación argentina por las islas Malvinas otorgado por el canciller uruguayo, Enrique Iglesias, durante el encuentro de Alfonsín y Sanguinetti en Colonia, y por el propio Sanguinetti durante su intervención en la 40ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el 24 de septiembre de 1985 (13).
El proceso de integración bilateral tuvo otro avance el 13 diciembre de 1985, fecha en que los cancilleres, Dante Caputo y Enrique Iglesias, dejaron constituida en Buenos Aires la comisión binacional para el estudio de factibilidad del puente Buenos Aires-Colonia, reafirmando la voluntad de ambos gobiernos de consolidar la integración física entre los dos países (14).
El 22 febrero de 1986 tuvo lugar la visita del presidente Sanguinetti a la Argentina, en el transcurso de la cual firmó con su colega Alfonsín dos declaraciones conjuntas, una condenando el proteccionismo y las prácticas comerciales desleales, y otra sobre la emergencia alimentaria en América Latina. También se suscribió un documento sobre la integración argentino-uruguaya (15).
Por cierto, junto con los mencionados avances en el proceso de integración bilateral, no podemos dejar de lado los concretados en el ámbito de las relaciones tripartitas entre Uruguay, Argentina y Brasil. Un primer paso importante en este sentido fue dado por el gobierno argentino el 29 de julio de 1986, cuando el presidente Sanguinetti fue invitado a Buenos Aires para presenciar la firma de los acuerdos argentino-brasileños y analizar el modo de inserción del Uruguay en el esquema de integración. El encuentro tripartito culminó con la firma de un comunicado conjunto que, entre otras cosas, expresaba el decidido respaldo uruguayo a la iniciativa de "fundamental trascendencia para el futuro de la subregión y del proceso de integración del conjunto de América Latina". Otro párrafo del comunicado dejaba constancia de que los presidentes Alfonsín y Sarney

invitaron al Presidente de Uruguay a analizar conjuntamente los procedimientos que permitan a ese país asociarse a este proceso especialmente en los acuerdos de cooperación e integración económicas que Uruguay ya ha suscrito con ambos países de manera bilateral (16).

Tras este encuentro de Buenos Aires, se sucedieron nuevos encuentros tripartitos: en el mes de diciembre en Brasilia; en mayo de 1987 durante la visita del presidente Alfonsín a Montevideo (17); y en febrero de 1988, en la ciudad oriental de Colonia (18).
En marzo de 1988 comenzaron a negociarse los términos concretos del ingreso uruguayo al proceso de integración, paso que se concretó en abril siguiente, durante el encuentro presidencial tripartito que tuvo lugar en Brasilia. En dicha ocasión, los mandatarios de la Argentina, Brasil y Uruguay firmaron el Acta de Alborada, que afirmaba que el proceso de incorporación uruguaya debería regirse "por los principios de gradualismo, flexibilidad y equilibrio". Como puntapié inicial de la participación uruguaya, los representantes de los tres gobiernos acordaron elegir el sector del transporte terrestre "como el más adecuado para iniciar este proceso de integración tripartita". De acuerdo con la opinión de los negociadores uruguayos, éste era el rubro donde se podían obtener resultados concretos a corto plazo. Asimismo, en la citada Acta, los presidentes de los tres países resolvieron crear un grupo de negociación para analizar y gestionar los diversos aspectos relacionados con el sector de transporte terrestre en un plazo de 120 días (19).
Finalmente, el grupo de negociación logró confeccionar un borrador del acuerdo-marco tripartito sobre el transporte para agosto de 1988. Según el texto de dicho borrador, el acuerdo-marco tenía por objetivos la liberalización de las normas hasta entonces vigentes en materia de tránsito de personas y bienes; la participación de las flotas de uno de los países en el tráfico de mercaderías entre los dos restantes; y la instrumentación de un esquema de depósitos fiscales conducente a facilitar la tarea aduanera por medio de la desregulación de los acarreos comerciales y el incremento del nivel de eficiencia en las tareas de fiscalización (20).
Junto a estos pasos acordados en materia de cooperación tripartita de Uruguay con la Argentina y Brasil en clave económica, también debemos mencionar que hubo algunos avances en el terreno de la cooperación política entre los tres vecinos del Cono Sur. Un ejemplo fue el acta de entendimiento firmada a fines de abril de 1988 por los ministros del Interior de la Argentina y Uruguay, Enrique Nosiglia y Antonio Marchesani, y el ministro de Justicia de Brasil, Paulo Brossard, con el objetivo de "coordinar las tareas de represión y prevención" policial del narcotráfico (21).
Asimismo, cabe destacar un nuevo respaldo uruguayo a la reivindicación argentina por la soberanía de las islas Malvinas. Dicho apoyo se hizo explícito en mayo de 1988, en ocasión de la visita del vicecanciller británico, Timothy Eggar, a Montevideo, oportunidad en la que el canciller uruguayo, Luis Barrios Tassano, reiteró la disposición de su gobierno para ser sede de conversaciones directas o indirectas entre argentinos y británicos, y expresó su "esperanza de que haya un cambio en la posición británica (22)".
También fue relevante la firma el 18 de junio de 1988, por parte de los cancilleres argentino y uruguayo, Dante Caputo y Luis Barrios Tassano, de un protocolo para el establecimiento del único límite terrestre entre ambas naciones, ubicado entre las islas Martín García y Timoteo Rodríguez, en el Río de la Plata. En esta ocasión también se trataron otros temas de la agenda bilateral, tales como un eventual acuerdo pesquero y la posibilidad de que Montevideo fuera puerto de salida para productos argentinos (23). En ese mismo mes de junio, ambos gobiernos decidieron instrumentar un plan de integración y complementación regional en el área de informática, con el objetivo de crear una red común de bancos de datos (24).
A fines de noviembre de 1988, y con motivo de la firma del Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo entre la Argentina y Brasil en Buenos Aires, se produjo un nuevo encuentro entre los presidentes de estos dos países y el de Uruguay. Como fruto de este encuentro tripartito se suscribieron dos documentos: uno, referido a una eventual participación uruguaya en una zona de libre comercio a instrumentarse en un plazo de diez años; y el otro, referente a la unificación de seguros y normas referentes al transporte terrestre de los tres países (25).
Finalmente, en marzo de 1989 se destacó la negativa uruguaya a que el carguero británico "Indiana I", que llevaba mercaderías destinadas a las islas Malvinas, recalara en el puerto de Montevideo, gesto que el canciller Caputo señaló como un ejemplo de la solidaridad latinoamericana con la posición de la Argentina, en el conflicto que ésta mantenía con Gran Bretaña por dichas islas (26).

• NOTAS

1. Cronología relaciones internacionales de Argentina, marzo / diciembre de 1984, op. cit., p. 15.
2. Proyecto de comunicación de los senadores Nápoli, Mazzucco, Sigal y Brasesco, en Congreso Nacional, Diario de sesiones de la Cámara de Senadores año 1983, Reunión 11ª, Febrero 1º de 1984, Tomo I: Sesiones extraordinarias (del 29 de noviembre de 1983 al 16 de febrero de 1984), Buenos Aires, Imprenta del Congreso de la Nación, 1983, pp. 398-399.
3. Proyectos de declaración de los diputados Unamuno y Rabanaque en Congreso Nacional, Diario de sesiones de la Cámara de Diputados año 1984, Reunión 2º, Mayo 9 de 1984, Tomo I, op. cit., p. 104.
4. Proyectos de resolución de los diputados Rabanaque y Unamuno, en Congreso Nacional, Diario de sesiones de la Cámara de Diputados año 1984, , Reunión 7º, Mayo 31 de 1984, Tomo II, Sesiones ordinarias (del 17 de mayo de 1984 al 7 de junio de 1984), Buenos Aires, Imprenta del Congreso de la Nación, 1985, pp. 1012-1013 y 1028-1029, respectivamente.
5. "Reacciones por la detención del dirigente blanco uruguayo", La Nación, 17 de junio de 1984, p. 7. Proyectos de resolución de los diputados Bonino y Rabanaque en Congreso Nacional, Diario de sesiones de la Cámara de Diputados año 1984, Tomo III, op. cit., pp. 1754-1755 y 1756, respectivamente.
6. Cronología relaciones internacionales de Argentina, marzo / diciembre de 1984, op. cit., p. 15.
7. Ver al respecto declaraciones del canciller uruguayo, Carlos Maeso, citadas en "El caso Malvinas. El canciller uruguayo ratificó el pleno apoyo a nuestro país", La Nación, 9 de enero de 1984, p. 2. Sobre las declaraciones de apoyo del gobierno uruguayo a los reclamos argentinos en Malvinas efectuados en julio de 1984, ver Cronología relaciones internacionales de Argentina, marzo / diciembre de 1984, op. cit., p. 15.
8. "Entrevista Alfonsín-Sanguinetti. Coincidencias con el Uruguay", La Nación, 13 de febrero de 1985, pp. 1 y 6; "Visita del mandatario electo del Uruguay", La Prensa, 13 de febrero de 1985, pp. 1 y 4; "Sanguinetti. ahora hay que construir lo más posible. Acuerdos con Alfonsín por la integración argentino-uruguaya", La Nación, 13 de febrero de 1985, p. 6; y "La amistad argentino-uruguaya", La Prensa, 17 de febrero de 1985, p. 8. El CAUCE fue un convenio firmado entre los gobiernos de Argentina y Uruguay el 20 de agosto de 1974. Por este convenio de cooperación económica, Uruguay accedía al mercado argentino a través de preferencias arancelarias -limitadas por cupos- a un amplio universo de productos. Uruguay otorgaba preferencias sólo a algunos productos argentinos, fundamentalmente bienes de capital. Ver al respecto CISEA, Antecedentes y evolución de la integración Argentina- Uruguay, op. cit., p. 51.
9. Respecto de la función del Consejo Ministerial de Coordinación y Consulta, ver CISEA, Antecedentes y evolución de la integración Argentina-Uruguay, op. cit., pp. 51-52.
10. Análisis del contenido del Acta de Colonia, en CISEA, Antecedentes y evolución de la integración Argentina-Uruguay, op. cit., pp. 52 y 54. Ver también Declaración de Colonia sobre integración económica y social, firmada por los presidentes Alfonsín y Sanguinetti, Clarín, 20 de mayo de 1985, p. 2, y La Nación, 20 de mayo de 1985, pp. 1 y 8; "Acuerdos de cooperación con Uruguay", Clarín, 20 de mayo de 1985, pp. 2 y 3; "Mejoras para el comercio con Uruguay", Clarín, 20 de mayo de 1985, p. 4; "Una integración que no es exclusiva ni excluyente", por Mario Pérez Colman, La Nación, 20 de mayo de 1985, p. 8; "La reunión de Alfonsín y Sanguinetti", La Nación, 24 de mayo de 1985, p. 6; y "Un polémico acuerdo con el Uruguay", La Nación, 9 de junio de 1985, Sección 3ª, p. 1. Ver asimismo Cronología relaciones internacionales de Argentina, enero / agosto de 1985, op. cit., p. 11, y el trabajo de María Eliana Castillo, "La reinserción internacional del Uruguay democrático", en H. Muñoz (comp.), América Latina y el Caribe: Políticas exteriores para sobrevivir, op. cit., pp. 477-478.
11. CISEA, Antecedentes y evolución de la integración Argentina-Uruguay, op. cit., pp. 52-53.
12. M.E. Castillo, op. cit., p. 478, nota 27.
13. "Malvinas: apoyo uruguayo", La Nación, 20 de mayo de 1985, p. 5, y M.E. Castillo, op. cit., p. 478.
14. Cronología / Relaciones Internacionales de Argentina, Nº 2, diciembre 1985-febrero 1986, p. 18.
15. Ibid.
16. María Eliana Castillo, "Uruguay: profundización del camino trazado en la política exterior democrática", en H. Muñoz (comp.), Las políticas exteriores de América Latina y el Caribe: continuidad en la crisis, op. cit., p. 469.
17. Análisis del encuentro trilateral de Montevideo en el artículo de María Eliana Castillo, "Uruguay 1987: manteniendo la continuidad externa", en H. Muñoz (comp.), Las políticas exteriores de América Latina y el Caribe: un balance de esperanzas, op. cit., p. 332.
18. Durante la reunión de Colonia en febrero de 1988, el gobierno de Sanguinetti decidió asociarse formalmente a los protocolos comerciales y de asociación suscritos por la Argentina y Brasil en 1986. Sin embargo, el breve comunicado que cerró la reunión de Colonia no respondió a las expectativas que la prensa de los tres países había creado. Sobre reunión de Colonia y sus resultados ver María.Eliana Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", en H. Muñoz (comp.), A la espera de una nueva etapa, op. cit., pp. 291-292.
19. Texto de la Declaración de la Alborada, citado en Principales Documentos sobre las relaciones exteriores de América Latina y el Caribe en 1988, Anexo 5: Declaración de la Alborada, en H. Muñoz (comp.), A la espera de una nueva etapa, op. cit., p. 420. Ver asimismo editoriales "Argentina-Brasil-Uruguay. Más encanto, y un nuevo amante", Página /12, 7 de abril de 1988, p. 5.
20. Detalles del acuerdo-marco sobre transporte terrestre en M.E. Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", op. cit., p. 292, nota 25.
21. "Primer acuerdo regional para represión del narcotráfico", Ambito Financiero, 3 de mayo de 1988, p. 15.
22. M.E. Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", op. cit., p. 294.
23. "La Argentina y el Uruguay firmaron la demarcación del único límite terrestre", Clarín, 19 de junio de 1988, p. 10; M.E. Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", op. cit., p. 294.
24. M.E. Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", op. cit., p. 294.
25. "Sanguinetti se unió a la cumbre presidencial", Clarín, 30 de noviembre de 1988, p. 2; M.E. Castillo, "Política exterior de Uruguay en 1988", op. cit., p. 292.
26. "Rechazan Brasil y Uruguay al buque británico ‘Indiana’ ", Ambito Financiero, 17 de marzo de 1989, p. 11, y "El Reino Unido obtuvo otra victoria al lograr romper el bloqueo a Malvinas", Ambito Financiero, 30 de marzo de 1989, pp. 11 y 47.

24 de MARZO- DIA DE LA MEMORIA,LA VERDAD Y LA JUSTICIA

LA MEMORIA-Leon Gieco
Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia

El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno

La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento

Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo



Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia

La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento


Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo

La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento

La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia

El Santuario San Roque -Humberto Primo-Dpto.Castellanos

Se iniciaba el año 1894. Don Pedro Bonino, oriundo de Italia, casado con María Pinotti, y padre de varios hijos, se encontraba realizando labores en lo que hoy es la hermosa localidad de Humberto Primo. Había llegado no hacía demasiado tiempo con su joven esposa, en las primeras oleadas migratorias a nuestra Patria.

Don Pedro Bonino no tenía padres.En los certificados de la época constaba su calidad de "bastardo", duro calificativo para un ser humano...que no le había impedido conquistar el amor de su bellísima María, que lo miraba de manera dura...como todas las matronas de su estirpe, pero con el corazón tan claro y tan puro como sus bellísimos ojos.

Don Pedro Bonino, es mi bisabuelo, al que por supuesto no conocí.Pero mi padre era su nieto predilecto, tal vez por ser el primero, y el más parecido en carácter  a María Pinotti, una mujer enérgica y decidida.

María y Pedro tuvieron en nuestra tierra varios hijos, Juan Pedro, fue el primer hijo varón del poblado, ya que el primer nacimiento correspondió a la niña Anita Ré.Luego nacieron Pedro,Catalina,María y por último Roque.El matrimonio fue uno de los pocos que constituyó el nucelo fundacional, junto a otros colonos como Pelerano y Dn N. Giacomino

En aquella mañana de 1894 Dn Pedro iba al mando de su carruaje.Se había alejado muchos kilometros de su casa, cuando en el exacto lugar en que hoy se encuentra el Santuario, algo asustó a los caballos, que se desengancharon del carro ,y enloquecidos pasaron por encima de su cuerpo,huyendo por las pampas casi vírgenes.Pedro quedo imposibilitado por multibles quebraduras y golpes, y sobre su cuerpo atravesado el pesado carro.No debia dormirse,no debia dejarse vencer. Su joven esposa y sus hijos quedarían en el desamparo.

Sintió que comenzaba a debilitarse y apenas podía moverse, recordó las horas tristes del orfanato en que crecio, junto a tantos compañeros de su edad.Recordó a aquella mujer que parecía un angel.Maria Turi Recordo los momentos en que ella   decidió darles a todos una nueva oportunidad, una nueva "patria" en américa, recordó como en un sueño el día en que ella los embarcó a todos rumbo a diferentes partes de América del Sur.

 A todos les puso el apellido BONINO (que significa "bendecido","elegido") y les permitió mantener o cambiar su nombre original.

Cientos de jóvenes´dejaban atras su vida en orfanatos, olvidaban la deshonra en la que nacieron, y en la tercera clase de grandes navios,soñaban con un nuevo proyecto.

De pronto, recordó la peste que habia azolado su Italia, y como en una nube, se le presentó la imagen de San Roque que los había protegido de una muerte segura...

Tanto riesgo, tanto dolor, tanto peligro habia dejado atras,que no se resignaba a morir...Pedro alzó su brazo casi desgarrado hacia la imagen del Santo y sólo atinó a susurrar...AYUDAME, AYUDAME !!!!

Le pareció que era el Santo quien lo sacaba debajo del carro , y en su agonía escuchó voces que no reconocíó...solo le pareció ver los ojos de su María lleno de lágrimas cerca de su cara  y hasta creyó sentir las caricias de sus manos limpiando su rostro....hasta que de a poco se fue hundiendo en las negras aguas de la inconciencia, aferrado a lo que creyó era el manto de San Roque.

Pasaron muchos días de dolor y llanto, muchas semanas en las que María con su gesto duro y adusto,repetía a cada momento...no partiras con el Señor,nuestros hijos te necesitan fuerte...mientras cuidaba de Pedro, de los niños y realizaba las tareas del campo.

Una mañana Pedro despertó....habian pasado varios meses , y sintió sobre su rostro el calor del sol.La voz de un pequeñito, seguramente de Juan gritaba..mamma ,.mamma, veni qui , mamma mamma.Presurosa María se unió en un abrazo al hombre  que amaba.

Durante todo ese tiempo, los mismos vecinos que convocados por María, lo habian sacado debajo del carro,habían ayudado para que ella y los pequeños pudieran vivir .Se acercaban ahora en forma prudente hacia Pedro, que los saludaba con una sonrisa. Nadie creyó que ese hombre valiente podría salvarse.Nadie sino María y el mismo, ayudado por su Santo, Roque, el protector.

Como agradecimiento y conforme pasaban los días, Pedro diseñó y se hizo cargo de la construccion del Santuario que se erigió como recordatorio del primer milagro del Santo en la zona. 

Conforme pasaron los años, el "milagro de San Roque que salvó la vida de Pedro Bonino, se convirtió en Devoción  familiar y posteriormente de toda la comunidad.

Primero su familia ,luego otras  realizaban  todos los años, los días 14 de Agosto, una peregrinación desde el pueblo hasta el Santuario, en el que celebraban la Santa Misa.Hasta que la Fiesta se hizo popular y quedo firmemente arraigada en Humberto Primo.

En la década del 40, los campos en los que se encuentra en Santuario, fueron adquiridos por la Familia Colombo que hasta la actualidad ha cuidado el lugar con mucho esmero y devoción.

En el año 1994 tuve el honor de ser invitada por mi Padre, Dn Alberto Cecilio Bonino, Diputado Nacional (M:C) a la conmemoración del Centenario de la construcción del oratorio,en cuya organización colaboró mucha gente del pueblo, en especial un señor Peralta.

Participó de la peregrinación  un nutrido grupo de la comunidad, a pesar de las condiciones inclementes de esa mañana de agosto.La procesión estaba encabezada por la cuadrilla de jinetes del lugar ,conocida como el Chúcaro. despues de esta un grupo de hombres de Humberto Primo transportaban la imagen de San Roque, alineandose en los primeros lugares mi padre, y mi hijo Francisco que en ese entonces tenia apenas 9 años, y a pocos pasos mis hijas María Victoria,María Laura y María Mercedes .Tambien estaban mis tías Maruca Rodriguez,mis tíos Edita Bonino y Armando Blazquez, y muchos de mis primos.Tomadas del brazo y con la devoción que caracterizaba a todo el grupo,ibamos mi madre, nacida en el lugar Doña Elva Lapasin de Bonino, y yo.

La Misa fue sumamente emotiva , y contó con la participación de un hermoso coro y un gran  grupo de feligreses, y al cabo de la misma se invito a mi padre a hacer uso de la palabra a los presentes.

Mi Padre tenía en 1994,nada menos que 79 años.se dirigió a los presentes con la misma energía que según dicen salvó de la muerte a su abuelo Dn Pedro Bonino, y con la misma Fe contagiosa y vívida que tiene toda su familia.Fueron sus palabras un recordatorio de lo que aquí narro y un acto de agradecimiento a nuestro muy amado San Roque.

Plena de nostalgia de aquellos días en los que mis padres, oriundos de Humberto Primo, aún vivían, y tenían en cada casa un amigo, he escrito esta breve narracion para completar, si asi lo desean,la información de la página web de Humberto Primo.

http://www.webhumbertoprimo.com.ar/hto/SanRoque.html

Pero más que nada lo he hecho con el agrado de recordar y rendir homenaje a los que  son parte de esta historia y ya no estan, entre nosotros,sino junto al Padre Eterno

Mercedes Bonino,Marzo 13 de 2012.

                                           Momentos previos a la Conmemoración de la Festividad de la capilla San Roque en 1994.Se observa en primer lugar a mi padre, el señor Peralta,mi hijo Francisco y otros vecinos, y al fondo la Cuadrilla El Chucaro

Imagen de San Roque que se encuentra en el Santuario

Vista de parte de los Peregrinos al Santuario San Roque

Mi padre Dn Alberto Bonino, dirigiendose a los feligreses luego de la celebración de la peregrinación y la Santa Misa.